"44988"

Бильдербергский клуб: мировое правительство или анахронизм?

Где принимаются действительно важные для судеб мира решения

Раз в год мировые СМИ обязательно вспоминают о Бильдербергском клубе . Это, как правило, бывает в начале июня. Очередное его 66-е заседание прошло с 7 по 10 июня в Италии, в Турине.

Этот клуб, давно вызывающий интерес журналистов, не является формальной организацией. Он представляет собой неофициальную ежегодную конференцию примерно из 130 участников - влиятельных людей в области политики, бизнеса, банковского дела, СМИ. Состав участников каждый год меняется (хотя имеется узкий круг людей, приезжающих на встречи регулярно). Организационный комитет каждый год тщательно готовит списки участников очередной встречи, участие в заседаниях возможно лишь по приглашениям оргкомитета.

К членам клуба относятся и некоторые из тех, кто участвовал в заседаниях в предыдущие годы. Согласно данным информационной службы ВВС , на середину прошлого десятилетия актив клуба объединял 383 человека, из них 128 приходилось на американцев, остальные - преимущественно европейцы, имелось также несколько представителей Азии (японцы, корейцы, сингапурцы).

Есть точка зрения, согласно которой Бильдербергский клуб выступает одним из инструментов, с помощью которого Вашингтон контролирует Европу, и был создан по инициативе ЦРУ США. Проект такого клуба был одобрен в 1954 г. президентом США Дуайтом Эйзенхауэром .

В публикациях о Бильдерберге обычно обращают внимание на две главные особенности: 1) заседания клуба проходят в атмосфере секретности; 2) на заседаниях присутствуют очень влиятельные люди. Так, постоянным участником Бильдербергских встреч был Дэвид Рокфеллер , ушедший из жизни в 2017 году; постоянными участниками были или остаются Нельсон Рокфеллер, Генри Киссинджер, Роберт Макнамара, Дональд Рамсфельд, Алан Гринспен, Ричард Перл, Пол Вулфовиц .

Многие считают Бильдербергский клуб прототипом мирового правительства. Якобы на этих встречах каждый год принимаются решения, которые затем через «делегатов» доводятся до сведения соответствующих правительств.

Помимо гостей из постоянного состава (актива) клуба на встречи приглашаются и люди, которых никак нельзя отнести к мировой элите. От России в таком качестве на заседания приглашались в разное время Григорий Явлинский, Лилия Шевцова . Бывали на встречах Анатолий Чубайс (дважды - в 1998 и 2012 гг.), глава ОАО "Северсталь" Алексей Мордашов , экономист Сергей Гуриев . После 2015 года никого от России на встречах Бильдербергского клуба уже не было.

На 66-й встрече в Турине наиболее известными участниками стали Генри Киссинджер, бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, глава Банка Англии Марк Карни, премьер-министр Голландии Марк Рютте, министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен. Среди новых гостей - один из кардиналов Ватикана и премьер-министр Сербии Ана Брнабич.

Чтобы удовлетворить любопытство журналистов, организаторы встреч клуба в последние годы стали давать короткие релизы с тематикой предстоящих обсуждений. Например, на прошлогодней встрече в Шантильи (США, штат Виргиния) главной темой был миграционный вопрос в Европе. В 2018 году, согласно релизу, для обсуждения предложены темы: «популизм в Европе», «мировое господство США», «неравенство», «занятость», «квантовые компьютеры», «искусственный интеллект», «свобода торговли», «пост-правда в современном мире», ситуация в России, Саудовской Аравии и Иране, а также некие «текущие события». Столь обширный список дезориентирует: как правило, больше двух-трёх ключевых тем на встречах не обсуждается.

С 1990-х годов значение Бильдербергского клуба стало падать. Во-первых, клуб сильно засветился, имели место неоднократные утечки информации о его деятельности. Во-вторых, с конца ХХ века в мире резко возросла значимость вопросов финансового порядка; появились международные площадки, взявшие на себя часть вопросов, которые прежде обсуждались на заседаниях бильдербергеров.

Прежде всего, это G30 со штаб-квартирой в Вашингтоне, о которой мало что известно. Это консультативная группа, объединяющая представителей центральных банков и крупных частных банков разных стран, а также ведущих мировых экономистов. Создана была в 1978 году банкиром Джеффри Беллом при участии Фонда Рокфеллера. Группа вырабатывает рекомендации для центробанков и ведущих коммерческих банков мира.

Председатель совета попечителей G30 (Chairman of the Board of Trustees) - Яков Френкель (Jacob A. Frenkel) из банка JPMorgan Chase International. Председатель (Chairman) - Тарман Шанмугаратнам (Tharman Shanmugaratnam), заместитель премьер-министра и министр-координатор по экономической и социальной политике Сингапура (Deputy Prime Minister and Coordinating Minister for Economic and Social Policies, Singapore). Заслуженный председатель (Chairman Emeritus) - Пол Волкер (Paul A. Volcker), бывший председатель Федеральной резервной системы США. Почётный председатель (Honorary Chairman) - Жан-Клод Трише (Jean-Claude Trichet), бывший президент Европейского центрального банка (ЕЦБ). В этом списке следует выделить Пола Волкера , руководившего Федеральным резервом в 1979-1987 годах, и Жан-Клода Трише , который в разные годы возглавлял Казначейство Франции, Банк Франции, Всемирный банк, Парижский клуб, а в период 2003-2011 гг. был президентом Европейского центрального банка.

Среди действующих членов G30 следует особо упомянуть Вильяма Дадли (William C. Dudley), который занимает пост президента Федерального резервного банка Нью-Йорка, а до этого работал в инвестиционном банке Goldman Sachs, и председателя ЕЦБ Марио Драги.

Кроме группы G30 имеется ряд других не менее интересных площадок. Например, Банк международных расчётов (БМР) в Базеле (площадка, на которой регулярно встречаются руководители ведущих центробанков мира) и ещё такая институция, как ежегодные встречи руководителей и представителей центробанков в Джексон-Хоуле в США (в августе каждого года). Здесь вырабатывается политика хозяев денег, которая проводится в жизнь через Международный валютный фонд, Всемирный банк, БМР, центробанки и минфины разных стран.

Я полагаю, что сегодня подконтрольные глобальной элите СМИ не без умысла раздувают ажиотаж вокруг таких событий, как ежегодные заседания Бильдербергского клуба, чтобы отвести внимание от институализированных встреч, на которых хозяевами денег принимаются действительно важные для судеб мира решения.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Правообладатель иллюстрации EPA Image caption Встреча Бильдербергского клуба проходит в обстановке повышенных мер безопасности

В четверг открылась очередная ежегодная встреча членов Бильдербергского клуба – собрание одних из самых могущественных и влиятельных людей в мире. Кто в списке гостей в этом году?

Какова бы ни была на сей счет точка зрения, приглашение на четырехдневное заседание Бильдербергского клуба означает, что вы - либо большой политик, либо ведущий бизнесмен, либо крупный руководитель, либо просто важный человек, к чьему мнению в этом мире прислушиваются.

Правообладатель иллюстрации Reuters Image caption Отец принцессы Беатрикс был сооснователем Бильдербергского клуба

Среди 133 гостей, собравшихся на этой неделе в австрийском городке Тельфс-Бюхен, 21 политик. В их числе – министр финансов Великобритании Джордж Осборн и бывший министр финансов британского теневого кабинета министров лейборист Эд Боллс.

Боллс потерял свое депутатское место в парламенте на майских выборах, но тем не менее считается по-прежнему достаточно влиятельным, чтобы получить приглашение в Австрию. Впрочем, причина может быть в том, что одна из тем встречи – Соединенное Королевство и состояние его экономики.

Среди участников конференции – советник президента США Барака Обамы по вопросам финансов и экономики Лоуренс Бун, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте и президент Австрии Хайнц Фишер.

Подозрительно отсутствие главы Международного валютного фонда Кристин Лагард, которая была на прошлогодней встрече. Несколько политиков, посещавших клуб, ушли из большой политики на заслуженный отдых. Среди них – бывший премьер-министр Италии Марио Монти и бывший президент Европейской комиссии Жозе Баррозу.

Правообладатель иллюстрации BBC World Service Image caption Каждое собрание Бильдербергского клуба встречают демонстранты

Технологические компании представлены шестью специалистами. Среди них - председатель совета директоров Google Эрик Шмидт и два других члена руководства этой компании. Столь широкое представительство Google объясняется тем, что в повестке обсуждения на встрече – искусственный интеллект. Но детальной повестки дня этой неформальной встречи не существует, и никаких голосований и резолюций по итогам обсуждения не проводится и не принимается.

"Благодаря частному характеру этой конференции участники не связывают себя какими-либо обязательствами или предварительными договоренностями, - сообщил представитель клуба. – Поэтому они могут провести свое время, просто слушая, размышляя и собирая идеи".

Критики клуба говорят, что цель таких встреч более зловеща, и по этому поводу существует множество конспирологических теорий.

Организаторы говорят, что состав участников в этом году очень разнообразен. Однако среди приглашенных – лишь 27 женщин. В их числе – председатель правления банка "Сантандер" Ана Ботин, председатель Совета попечителей Би-би-си Рона Фэйрхед и главный редактор журнала Economist Занни Минтон Беддоус. Две последние представляют СМИ, таких участников на этой встрече - 18.

Правообладатель иллюстрации BBC World Service

Исследовательские центры и лоббистские группы направили на встречу 14 человек. Столько же в списке Бильдерберга и представителей академической среды.

Единственная представительница монарших семей – принцесса Беатрикс из Нидерландов. Ее отец принц Бернард Липпе-Бистерфельдский был одним из основателей клуба, первое заседание которого состоялось в 1954 году в голландском городе Остербек. Его заявленной целью тогда было "содействие диалогу между Европой и Северной Америкой".

Среди тем, которые, как ожидается, будут обсуждаться в этот раз – вопросы безопасности, в том числе распространение химического оружия, Ближний Восток, Иран, терроризм, НАТО и кибербезопасность.

Отставной генерал армии США и бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, получивший два года условно и оштрафованный за утечку секретной информации, которой он поделился со своей любовницей, также будет в Тельфс-Бюхене. Сейчас он работает в частной компании.

Правообладатель иллюстрации BBC World Service

Будет на встрече и бывший премьер-министр Франции Ален Жюппе, которого в 2004 году отстранили на год от политики после скандала с незаконным финансированием его партии. Его часто называют вероятным будущим президентом Франции.

Мир финансов представляет 31 человек, промышленность и транспорт – 18. Большинство имен этой категории не знакомы широкой публике, но среди них есть и колоритная фигура – глава бюджетной авиакомпании Ryanair Майкл О"Лири, знаменитый своими откровенными публичными заявлениями.

К сожалению для него, О"Лири не сможет обсуждать с прессой происходящее на встрече. Ее проведение жестко регламентируется так называемым "Правилом Chatham House": журналисты и другие наблюдатели могут пользоваться полученной ими информацией, но не могут называть ни имена, ни то, какие организации и структуры представляют выступающие и другие участники.

Правообладатель иллюстрации BBC World Service Image caption Генри Киссинджер впервые заседал в Бильдербергском клубе еще в 1950-е годы Правообладатель иллюстрации RIA Novosti Image caption Во встрече Бильдербергского клуба принимает участие один россиянин - экономист Сергей Гуриев

В клуб возвращается Генри Киссинджер, впервые принявший участие в его заседании еще в 1950-х годах. США представлены на встрече 33 гостями. От Великобритании на ней будет присутствовать 12, от Франции - 10, от Австрии – 9 человек. Всего на встречу приедут гости из 22 стран.

Во встрече Бильдербергского клуба примет участие лишь один россиянин – это , бывший ректор Российской экономической школы (РЭШ). После эмиграции во Францию он работает профессором экономики парижской Школы политических наук.

Полный список участников встречи Бильдербергского клуба опубликован на его официальном сайте .

Важность Бильдербергского клуба подчеркнула газета Guardian, которая считает его более влиятельным собранием, чем встреча "Большой семерки". Встреча Бильдербергского клуба может быть секретной, но уж точно она не будет скучной в этом году.

Правообладатель иллюстрации BBC World Service

Конспирологическое мышление - это способность сознания замечать во всем скрытый смысл, тайные намеки, загадочные закономерности и двойное дно. Еврейский заговор, масонский заговор, заговор миллиардеров, заговор членов НАТО... Для людей, обладающих таким взглядом на мир, Бильдербергский клуб - воплощение ночного кошмара просто по факту своего существования.

Почему же клуб называется Бильдербергским?

Впрочем, одно время была популярна шутка: даже если ты еще не значит, что за тобой не следят. Тот факт, что над конспирологами и их вечной готовностью подозревать всех и вся смеются, еще не означает, что заговоров не существует или не может существовать, хотя бы в виде исключения из правила. Действительно, ничто не мешает людям плести заговоры. Если парочка заместителей может договориться и подсидеть босса, то почему этого права должны быть лишены члены Бильдербергского клуба? Нет никакого повода ограничивать их права и свободы.

Названием таинственный клуб обязан отелю «Билдерберг», расположенному в Голландии. Именно там в далеком 1954 году произошла первая встреча финансовой и политической элиты планеты. Конечно, было бы любопытно узнать, кому именно пришла в голову идея собрать в одном месте самых влиятельных людей Земли, и для чего это делалось.

Факты и источники

Возможно, эта встреча планировалась как разовая акция, и никто не собирался создавать Бильдербергский клуб. Состав неофициальной конференции остался неизвестен публике, что вполне логично - секретность, как-никак. Но, несмотря на все старания, полностью скрыть от внимания репортеров уникальную концентрацию знаменитостей в отдельно взятом отеле нельзя. Поэтому, хотя бы косвенно, информация поступает. Короли и директора, президенты и канцлеры, банкиры и премьер-министры, крупнейшие олигархи - таков предположительный состав. Бильдербергский клуб объединяет, по слухам, около 400 человек. Точная цифра, указанная в различных источниках, - 383 участника. Хотя, конечно, любопытно, откуда такая детализация, когда речь идет о закрытом обществе? Это же не табельные списки на заводе.

В этом вся прелесть настолько крупной и значительной тайной организации, как Бильдербергский клуб: состав неизвестен, чем занимаются - неизвестно, каковы цели - тоже неизвестно. Вся информация, доступная обществу, исходит из источников, не слишком заслуживающих доверия и откровенно попахивающих дешевой бульварной желтизной. Эти же люди регулярно раскрывают коммунистические, монопольные и даже сионистские заговоры, что совсем уж дурной вкус даже в этой среде. Откуда у информаторов эти данные? Как они их получили? С чего вдруг именно таким вот одиозным личностям доверили сообщить миру о тайнах клуба? Ответов на эти вопросы нет. Но факт остается фактом. Единственные данные о собраниях таинственной организации поступают из вот таких сомнительных источников, что автоматически дискредитирует саму концепцию. Ведь даже самая серьезная проблема покажется странной и надуманной, если о ней будет вещать городской сумасшедший у станции метро. Дело не в содержании, дело в подаче.

История исследований

Одним из первых заговорил о загадочном клубе Л. Гонсалес-Мат - бывший сотрудник ЦРУ. Возможно, все им написанное - кристальная правда. Но какова вероятность, что бывший сотрудник ЦРУ станет разглашать секретные данные? Неужели в этой организации никто не дает клятвы о неразглашении? И почему всемогущий клуб, управляющий планетой, допустил публикацию этой книги? Может, конечно, таким образом организация хотела заявить о себе. Но почему это сделано так экзотически? Не лучше ли было опубликовать меморандум в «Таймс»?

Дэвид Роткопф, Пьер и Даниель де Вильмарэ, Вильям Волф - эти люди словно существуют в вакууме. Историки, исследователи, они не замечены ни в чем значительном, кроме написания сокрушительных разоблачений тайного сообщества. Вся правда о Бильдербергском клубе - их основной вклад в науку и журналистику. Опять-таки, возможно, что это увлеченные люди, которым все остальное просто не интересно, фанатики одной темы. Поэтому в их научной и литературной практике никаких других достижений и нет. А возможно, это просто нечистоплотные исследователи, спекулирующие на горячей и, что немаловажно, абсолютно непроверяемой и по определению бездоказательной теме.

К сожалению, именно такие темы - золотое дно для лжеисследователей всяческих мастей, заботящихся только о собственной популярности и доходах.

Последние расследования

Сейчас исследованиями занимаются некий Тони Гослинг, создавший тематический сайт, и Джим Таккер, занимающий пост редактора American Free Press - крайне консервативного толка. Они опираются на данные, полученные от ассистентов, секретарей, помощников членов организации. Проверяемы ли эти данные? По определению нет. Высока ли вероятность, что эта информация попросту придумана либо поставщиками информации, либо исследователями? Если, скажем, учесть тот факт, что сведения о личной жизни королевы Британии и членов ее семьи хранятся в тайне вполне успешно, и обслуживающий персонал Букингемского дворца не отличается болтливостью, то неужели с этой задачей смогла справиться английская монархия, но не может справиться могущественный Бильдербергский клуб? Состав организации настолько не контролирует своих подчиненных, при этом с легкостью управляя судьбой планеты? Есть в этом некое логическое противоречие.

Реальные факты

Какая же существует правдивая информация об организации, известной как Бильдербергский клуб: состав (хотя бы в общих чертах, не полностью и без знания о том, кто какую функцию выполняет), место сборов (только после проведения встречи), некоторые довольно редкие сообщения и высказывания людей, являющихся членами клуба. Вот, пожалуй, и все.

В клубе состоит около 400 членов, но не все эти люди приезжают на встречи. Обычно на заседаниях присутствует, по разным источникам, от 120 до 140 человек. Кто именно - неизвестно, о факте присутствия на встрече участники могут рассказать только после посещения клуба. Причем они упоминают только о своем посещении заседания, а не о темах, которые там обсуждались.

Сборы проводятся каждый год, обычно в мае или июне. Место встречи каждый раз меняется. Города и страны, гостиницы и замки… Удержать в секрете одновременный визит сотни представителей мировой элиты невозможно, но за те 4 дня, что длится встреча, никто попросту не успевает ничего толком разведать. Двери, за которыми общаются сильные мира сего, крепко закрыты.

Вот, собственно, и все. Секреты Бильдербергского клуба его члены надежно хранят от посторонних глаз и ушей.

Члены клуба

По неподтвержденным слухам, членами Бильдербергского клуба являются или хотя бы являлись Билл Клинтон, Маргарет Тэтчер, Тони Блэр, Генри Киссинджер, представители клана Рокфеллеров, Збигнев Бзежинский, Что касается Рокфеллеров, то они сами неоднократно подтверждали факт причастности к загадочному сообществу.

Хотя периодически появляются статьи о том, что Клинтон и потеряли власть именно из-за того, что отказались выполнять решения тайной организации, а Кеннеди был настолько опасен, что было принято решение о его ликвидации.

Некоторые представители российской политической элиты тоже вхожи в Бильдербергский клуб. Состав участников заседания, которое проходило в 1997 году в Тернбэри, предполагал присутствие Чубайса, Шевцовой и Явлинского. При этом о членстве в клубе Ельцина хотя бы как-то подтвержденной информации нет. Либо его полагали не заслуживающим доверия и не имеющим реальной власти, либо просто Ельцин не считал нужным упоминать об этой стороне своей жизни.

В свете этого многим интересно, в каких же отношениях Бильдербергский клуб и Путин?

Связь российского лидера с клубом

С этим вопросом тоже далеко не все ясно. По мнению одних, Путин давно уже член клуба. Отсюда и влияние, и вес на мировой арене. Все, что делает Путин, - часть общего тайного плана. Нет никакого противостояния России и Запада, России и Европы. Есть сценарий с неизвестным финалом, составленный за закрытыми дверями Бильдербергского клуба. Любой ход как Путина, так и Обамы, либо других лидеров - всего лишь часть одного сложного, загадочного спектакля.

Но существует и противоположная точка зрения, согласно которой Бильдербергский клуб и Путин находятся в строгой оппозиции. Президент РФ противостоит планам тайного общества, и все, что сейчас происходит, - результат непрестанной борьбы. Бильдербергский клуб стремится поработить Россию, а Путин делает все, чтобы этому противостоять.

Правда, возможен еще один вариант. Как и любые здравомыслящие люди (а достигнуть успеха, тем более такого значительного, могут только они), члены клуба и Путин могут разговаривать и договариваться, приходить к общему решению, в чем-то уступая, что-то смягчая, в чем-то проявляя принципиальность. Наверняка ведь у каждого из участников тайного общества есть свои, личные интересы. И частично он их удовлетворяет, в том числе и с помощью влияния клуба. А частично жертвует, отказывается от определенных планов ради согласия с другими Разумный компромисс - основа существования любой успешной организации. Почему бы Путину и Бильдербергскому клубу не вести взаимовыгодный диалог? Это было бы так естественно.

Возможные цели клуба

Данные о деятельности загадочной организации столь же противоречивы. Конечно, конспирологи утверждают, что это таинственное объединение мировых лидеров управляет миром. Это вполне возможно, учитывая традиционный для такой организации, как Бильдербергский клуб, состав. Фотографы запечатлели и Билла Гейтса, и Дональда Грэхема, и Генри Киссинджера, и Роджера Олтмана.

Балканский кризис и падение Милошевича, вторжение в Ирак и повышение цен на нефть, создание единой европейской валюты и торжество американского доллара - во всех этих и многих других событиях винят членов могущественной организации. И это тоже вполне возможно. Масштаб влияния этих людей таков, что, объединив усилия, они способны направить социальные процессы в ту или иную сторону. В их силах подтолкнуть общественное мнение, побеседовать с политиками, профинансировать определенные акции и мероприятия. По отдельности такие вот толчки мало что могут изменить в мировом масштабе. Но если действовать согласованно, на благо единой цели, да еще с таких значимых позиций, то возможности влияния открываются воистину безграничные. И конспирологи имеют все основания беспокоиться: не это ли новое пока еще тайное мировое правительство? Бильдербергский клуб отлично подходит под это определение.

Есть и другой вариант, менее эффектный. Он предполагает банальный олигархический сговор невиданных масштабов. По сути, эта концепция заговора не так уж отличается от версии с закулисным правительством. Вот только цель другая: не власть и реформы, нацеленные на достижение определенного социального результата, а обычное желание заработать как можно больше денег, возведенное в немыслимую степень. Мировая история знает много случаев, когда войны начинались ради денег. Скажем, именно так Наполеон наполнил пустующую после Революции казну Франции - и это очень альтруистичный пример. Действия Бильдербергского клуба вряд ли будут столь благородны.

Версия бильдербержцев

Сами члены клуба утверждают, что на своих собраниях просто обсуждают текущие как политические, так и финансовые вопросы, и далеко не всегда сходятся во мнениях, слишком уж пестрый у организации состав. Бильдербергский клуб - просто место встречи влиятельных людей, где они могут обсудить все важные и актуальные темы.

Для встречи двух солидных людей нужно подбирать апартаменты, арендовать самолеты, искать время в загруженном графике. А если этих джентльменов и дам больше, чем двое? Если их трое, четверо, десяток? Чем больше количество людей, с которыми нужно обсудить важные вопросы, тем сложнее задача. Поэтому идеальное решение - просто заранее договориться об общей встрече и уже там общаться с тем, кто нужен, на все интересующие темы.

Вполне логичное объяснение. Его единственный недостаток - оно никак не опровергает конспирологических теорий, связанных с существованием клуба. Действительно, можно встречаться каждую весну, чтобы обсудить коллекции марок и монет, но зачем тогда такая секретность? Для чего ставить заграждения из полицейских и охранников, значительно превосходящие обычные требования разумной безопасности? Если людям не нужно знать, что именно обсуждается на заседаниях клуба, значит, это или что-то глубоко личное, или что-то, что вызовет недовольство публики.

Собственно, и некоторые бильдербержцы это подтверждают. Они открыто заявляют, что собрания клуба - возможность определять пути развития, минуя национальные интересы отдельных стран. Звучит отлично. Но чьи же тогда интересы учитываются? Всеобщего благополучия? Или самих членов организации, известной как Бильдербергский клуб? Россия в этом отношении вряд ли является исключением. Слишком значительную силу на мировой арене она представляет. Руководство страны не может быть вне этой организации - в противном случае сама наднациональная идея клуба теряет смысл.

Пускай истинные цели организации неизвестны, уже сам факт исключительной секретности заставляет человечество смотреть на нее с подозрением.

Обоснованы ли опасения конспирологов?

Ничто не говорит о том, что тайны Бильдербергского клуба продиктованы необходимостью скрывать заговоры. Но ничто и не доказывает обратное. Информации вообще нет никакой. Люди собираются каждый год, встречаются за закрытыми дверями. Что они там обсуждают? Все что угодно. От планов по захвату мира до кулинарных рецептов. Нет никаких объективных оснований предполагать, что закрытость клуба вызвана чем-нибудь еще, кроме желания уединения. Может, собравшиеся предаются тайным порокам и разврату, а вовсе не делят процент от продажи Земли инопланетянам. Но так уж устроен человек, что один вид захлопнутых перед его носом дверей заставляет подозревать худшее. «Если меня куда-то не пускают, значит, там готовят какую-то гадость, причем, персонально мне предназначенную», - именно так думает практически каждый, сталкиваясь с закрытым постом во всегда открытом блоге или обнаруживая, что супруга торопливо стирает пришедшие СМС-сообщения. Оснований для таких подозрений нет никаких. Может, СМС на самом деле просто бессмысленная реклама, а в закрытых постах автор обсуждает свою личную жизнь с ближайшими друзьями. Но мысль-то все равно возникает! И избавиться от подозрений уже очень трудно. Даже если в следующий раз СМС дадут почитать, а запись откроют… Кто знает, что было в тех, в прежних? Может, все самое страшное уже произошло?

Но даже если Бильдербергский клуб миллиардеров начнет на каждое свое собрание приглашать прессу, подозрения никуда не денутся. Да, они не обсуждают это здесь и сейчас. Но может, в другом месте и в другое время?

Конечно, такой скептицизм по отношению к бесконечным концепциям тайных заговоров не означает, что Бильдербергский клуб - воплощение невинности. Но нужно четко разграничивать беспочвенные подозрения, единственное основание для которых - закрытая дверь клуба, и объективные факты, на которых, собственно, любые обвинения и должны строиться. Делать это необходимо не из абстрактной справедливости, а для сохранения четкой объективной картины мира.

А пока элитный клуб хранит свои секреты, а вся планета, затаив дыхание, пытается угадать, что же происходит за этими закрытыми дверями. Заговор масонов? Или все же обмен рецептами? Чужие тайны так увлекательны...

Мир уже привык к тому, что каждый год поздней весной или ранним летом в разных точках земного шара (чаще всего в Европе) встречаются те, кого называют «глобальной элитой». Речь идёт о заседаниях Бильдербергского клуба, окружённых атмосферой секретности. В этом году свою 64-ю ежегодную встречу клуб провёл с 9 по 12 июня в Дрездене, куда съехались примерно 130 человек из 20 стран.

Звездами дрезденской встречи стали Генри Киссинджер (93-летний ветеран участвовал во многих заседаниях клуба с начала 1970-х годов), король НидерландовВиллем-Александр , исполнительный директор МВФКристин Лагард , глава европейской корпорации AirbusТомас Эндерс и некоторые другие. Германский бизнес был представлен главами таких гигантов, как, например, Deutsche Bank и Siemens. От правительства ФРГ на заседание Бильдербергского клуба пригласили министра финансов Вольфганга Шойбле , министра обороныУрсулу фон дер Ляйен и министра внутренних делТомаса де Мезьера . Примечательно, что от участия во встрече уклонились канцлер Ангела Меркель , министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер и вице-канцлер Зигмар Габриэль . Эксперты оценили это как снижение авторитета форума. В пользу такой версии свидетельствует и отсутствие в Дрездене завсегдатая Бильдербергских встреч канцлера казначейства Великобритании Джорджа Осборна .

Повестку дня своих заседаний организаторы встреч особенно не скрывают. В Дрездене она была чрезвычайно насыщенной: президентские выборы в США, миграционный кризис в Европе, предстоящий референдум в Великобритании по вопросу членства страны в Европейском союзе, энергетика и цены на мировом рынке энергоносителей, кибербезопасность, панамский офшорный скандал, международные вопросы налогообложения, новые технологии, Россия, Китай, ситуация на Ближнем Востоке.

Думаю, что участники встречи в список приоритетных поставили ещё один вопрос, который нигде не значится. Речь идёт о том, что 15 июня состоится заседание совета Федеральной резервной системы США. Всех волнует вопрос о ключевой ставке ФРС. Сейчас она находится в диапазоне 0,25-0,50 %. Каковы возможные последствия для мировой экономики повышения ставки хотя бы ещё на 0,25 проц. пункта, не может предсказать никто. Мне кажется, что не случайно время между окончанием встречи в Дрездене и началом заседания совета ФРС США составляет менее трёх суток. Нельзя исключать, что доступные сведения о повестке дня 64-й встречи — лишь для отвода глаз, а главным, более того, жизненно важным являлся вопрос о ключевой ставке ФРС США.

Из всего круга заявленных к обсуждению в Дрездене вопросов хотелось бы выделить проблему офшоров и налогов. Эксперты ссылаются на состоявшиеся недавно консультации между Генри Киссинджером и Дэвидом Рокфеллером , главой клана Рокфеллеров. Они обсуждали тему панамского скандала и планы зачистки сети офшорных юрисдикций по всему миру. Ссылаясь на анонимные источники, аналитики утверждают: Киссинджер и Рокфеллер сошлись во мнении, что в мире следует оставить лишь один офшор и таким офшором должны стать Соединенные Штаты… Имеется множество признаков того, что регулярно происходящие в мире утечки информации об офшорных фирмах, счетах и клиентах – это часть операции по зачистке «налоговых оазисов», находящихся под патронажем Великобритании, Нидерландов и некоторых других европейских стран. Америка и сегодня является одним из главных офшоров в мире. Задача заключается в том, чтобы США стали монопольным офшором, своеобразной мировой «камерой хранения», находящейся в одних руках.

С проблемой офшоров тесно связаны проблемы налогообложения. На встрече «семёрки» в Японии говорилось о необходимости координации стран в части оперативного обмена информацией налогового характера. Наибольшего прогресса в этой области достигли страны ЕС. Именно этого и опасается Великобритания. Слишком жёсткое регулирование финансового сектора, осуществляемое из Брюсселя, подталкивает Лондон к выходу из Евросоюза. Лондон желает сохранить за собой статус международного финансового центра, самостоятельного эмитента резервной валюты (фунта стерлингов) и продолжать получать дивиденды от сети офшорных юрисдикций, которые ещё остаются под крылом Лондона. Уж не по этой ли причине (уйти от давления тех, кто лоббирует превращение Америки в глобальный офшор) британский министр финансов Джордж Осборн воздержался от участия в заседании Бильдербергского клуба?

Можно предположить, что обсуждался и совершенно новый тип налогов – общемировых. Ещё в конце прошлого века стали раздаваться призывы положить конец глобальному экологическому кризису путём введения налогов на выбросы углекислого и других парниковых газов. Налог должен быть унифицированным и всеобщим, то есть обязательным для всех государств мира и всех действующих на их территориях хозяйствующих субъектов. Господ из Бильдербергского клуба и других тайных организаций (типа Трёхсторонней комиссии) меньше всего волнуют проблемы окружающей среды. Они лишь используют озабоченность людей состоянием биосферы Земли для того, чтобы под флагом «экологии» начать выстраивать мировое правительство. А какое правительство может быть без бюджета и собственных налогов? Ради этого, между прочим, и задумывался пресловутый Киотский протокол. К счастью для человечества, «протокол» оказался мертворождённым ребенком. Однако господа мондиалисты не сдаются. В конце прошлого года в Париже была проведена гигантская конференция по вопросам климата, где была достигнута еще более глобальная договорённость. Утверждённое 195 странами мира в декабре 2015 года соглашение вступит в силу после ратификации не менее чем половиной участников, ответственных за 55 процентов мировых выбросов. Документ призван заменить Киотский протокол, он нацелен на создание глобальной системы экологических налогов. Для мониторинга за выбросами «парниковых» газов и сбора налогов будет создаваться специальная наднациональная структура с широкими полномочиями.

Одновременно попытки построения мировой налоговой системы осуществляются под флагом «борьбы с финансовыми спекуляциями». Эта благая идея, которая не может не вызывать поддержки со стороны подавляющей части населения планеты, была высказана ещё в 70-е годы прошлого века американским профессором Джеймсом Тобином . Он утверждал, что взимание налога даже в размере от 0,10 до 0,25% от объёмов трансграничных финансовых транзакций способно заблокировать или по крайней мере ослабить международное движение спекулятивных денег, дестабилизирующих всю мировую экономику. Идея позднее вошла во все учебники по международной экономике и международным финансам как «налог Тобина». Прошло уже четыре десятилетия, но до сих пор не только в мировом, но даже региональном масштабе налог на финансовые транзакции не введен.

Ещё один проект мирового налога родился тогда, когда мир выходил из финансового кризиса 2007-2009 гг. Мировая элита на своих тайных заседаниях пришла тогда к выводу, что необходимо срочно вводить универсальный (глобальный) налог на банки. В октябре 2009 года идея глобального банковского налога была оглашена тогдашним исполнительным директором Международного валютного фонда Домиником Стросс-Каном. Высокопоставленный международный чиновник разъяснил, что этот налог не является подобием «налога Тобина». Он должен взиматься только с банков (налог Тобина – со всех участников финансовых транзакций). И вообще, по мнению экспертов МВФ, взимание налога на финансовые транзакции достаточно сложное дело. Налогообложение банков намного проще и эффективнее. Все сборы должны поступать в единый наднациональный Страховой фонд. Вопрос о мировом банковском налоге обсуждался на саммите G20, проходившем в Питтсбурге (США) в том же 2009 году, но уже в 2010 году тучи мирового финансового кризиса стали рассеиваться, и обсуждение идеи глобального банковского налога заглохло.

Сообщения об очередном заседании Бильдербергского клуба крайне лаконичны. Тем не менее не вызывает сомнения, что тема введения общемировых налогов в Дрездене обсуждалась. Так, известный антиглобалистПол Джозеф Ватсон (Paul Joseph Watson), опираясь на собственные источники, пишет, что тема глобальных налогов — постоянная на ежегодных заседаниях Бильдербергского клуба. В Дрездене, по его данным, должен был обсуждаться проект построения мировой налоговой системы по трём основаниям: 1) налог на нефть на устье скважины; 2) дополнительная плата за международные финансовые операции; 3) экологический налог на воздушный и морской транспорт.

Полагаю, что наши предположения подтвердит и ближайший саммит G20, который пройдёт в Ханчжоу (Китай) в начале сентября.

Еще по теме

В начале 1990-х годов завершилась холодная война, она кончилась поражением Советского Союза. Главными «бенефициарами» этой...далее